Voor de rubriek 'Boefjes' van het AD Rotterdams Dagblad, geplaatst 28 december 2009

De verdachte, een 60 jarige man die verslaafd is aan heroïne en cocaïne, is niet komen opdagen. Zijn advocaat is er wel, een jonge man van wie de afgetrapte pijpen van zijn spijkerbroek onder zijn toga uitkomen. Het feit dat voorligt: diefstal van zes traytjes bier. De verslaafde heeft dit al bekend dus de waarheidsvinding kan achterwege blijven. Wat is nu een passende straf? Het is niet de eerste keer dat hij in aanraking komt met justitie. De officier wil een gevangenisstraf.

De advocaat krijgt het woord. Niet alle raadsheren zijn even goed voorbereid in deze kleine zaken. Een enkeling kan de naam van de cliënt niet uitspreken en sommigen verdenk ik ervan het dossier nog nooit te hebben ingezien. Zo niet bij deze advocaat. Hij heeft de zaak grondig bestudeerd.

Hij meent dat er een vormfout is gemaakt. Gejaagd doet hij zijn verhaal, dat doorspekt is met juridische termen: 'Bospolaris richtlijnen, vormverzuim, transactie.' Het komt erop neer dat het OM een geldboete had moeten aanbieden aan de verdachte. Dat hebben ze niet gedaan. Dus is het OM nu niet ontvankelijk. Hij heeft arresten van de Hoge Raad gevonden die zijn betoog onderstrepen. Hij zwaait met kopieën van die arresten. Hij loopt gehaast naar de rechter en de officier om de kopieën uit te delen. In de snelheid struikelt hij en dwarrelen een paar vellen op de grond.

De officier gaat mee in de juridische krachtmeting en heeft het over de 'inherente afwijkingsbevoegdheid.' 'Niet waar', vindt de advocaat. Ook dat kan hij weer bewijzen met andere vonnissen.

Het juridisch jargon van de advocaat en officier staat in contrast met de reactie van de rechter. 'U behandelt richtlijnen alsof je die in een kassa kunt stoppen, en voilà, dan rolt het vonnis er vanzelf uit, alsof wij caissières zijn. Met alle waardering voor de functie van caissière- uw cliënt laat zich niet vangen in een paar eenvoudige richtlijnen.' De rechter vindt het treurig dat een bejaarde man zijn verslaving niet te boven is. Maar diefstal blijft diefstal. Hij legt een gevangenisstraf van een week op.